商談のドタキャンは、営業側の努力不足で起きるとは限りません。相手の予定が動いた、社内で優先度が下がった、そもそも忘れていた ― 大半は悪意のない事故です。事故なら、仕組みで減らせます。

欠席が起きる5つの原因

原因起きる理由前日の接触で防げるか
忘れていた確定から日数が空いた防げる
他の予定が入った優先度が上がる予定に上書きされた防げる(引き直せる)
何の話か分かっていなかった日程だけ承諾していた防げる
担当が違った窓口に当たっただけだった防げる
当日の急な事情トラブル対応・体調防げない(再設定で対応)

5つのうち4つは、前日に一度接触すれば当日より前に判明します。当日に分かると枠が失われますが、前日なら日程を引き直せます。

確定から商談までの期間が効く

確定した瞬間が最も熱い状態で、そこから時間が経つほど関心は薄れます。一方で短すぎると前日の確認ができません。

確定から商談まで熱の残り方前日確認評価
当日・翌朝高いできない
2〜5日後残っているできる
1〜2週間後薄れるできる△(前日確認が必須)
3週間以上かなり薄れるできる✗(別日提案を検討)

したがって予約枠の出し方には設計が必要です。24時間より先、かつ2週間以内の枠を提示するのが、両立する範囲になります。

リマインドの設計

回数を増やせば減るというものではありません。基本は2回です。

タイミング手段内容
確定直後メール(+カレンダー登録)日時・接続方法・所要時間・当日の流れ・変更リンク
前日電話(不通ならメール)日時確認・出席者・聞きたいこと

確定直後のメールでカレンダーに登録できる形(.icsファイルや追加リンク)を渡しておくと、忘れの多くが消えます。相手のカレンダーに入っていれば、他の予定と衝突した時点で相手が気づきます。

そして前日は、可能なら電話です。メールのリマインドは開かれないことがありますが、電話は出れば確実に伝わり、同時に状況も聞けます。

変更しやすくすることが欠席を減らす

直感に反しますが、キャンセル・変更を簡単にしたほうが欠席は減ります

理由は単純です。変更が面倒だと、都合が悪くなった相手は「連絡しないまま欠席」を選びます。ワンクリックで日程を変更できれば、同じ相手が「別日に変更」を選びます。前者は失われた1件、後者は生きている1件です。

変更のしやすさ都合が悪くなった相手の行動
メールで往復が必要連絡せず欠席
リンク1つで再選択できる別日を選ぶ

したがって確定メールには、必ず変更・取消のリンクを入れます。取り消された枠はすぐ他の相手に開放できるので、運用上の損失もありません。

欠席しやすいアポを確定時点で見分ける

すべてのアポが同じリスクではありません。次の特徴があるアポは、欠席率が高くなります。

  • 前日に連絡が取れなかった
  • 確定から商談までが2週間以上空いている
  • 相手の関心が「とりあえず聞いてみる」程度
  • 担当部署・決裁の位置が曖昧
  • 返信のやり取りが1往復しかない

該当するアポには、前日の接触を厚くする、代替の枠を確保しておくといった手を打てます。全部に同じ工数をかけるより効率的です。

欠席された後の追い方

欠席は失注ではありません。多くは予定の衝突です。追い方を決めておきます。

タイミング内容避けること
当日「お忙しいところ恐れ入ります。別日でいかがでしょうか」+日程リンク責める文言
翌営業日反応がなければ1回だけ再送連続の追撃
それ以降反応がなければ一旦置く催促を重ねる

文面で最も大事なのは相手を責めないことです。「ご連絡もなく」といった一言が入るだけで再設定率は落ちます。事故として扱い、次の枠を提示するだけにします。

まとめ

  • 欠席の原因5つのうち4つは前日の接触で当日より前に判明する
  • 予約枠は「24時間より先、2週間以内」。当日予約は前日確認ができず、遠い予約は熱が冷める
  • リマインドは確定直後と前日の2回。確定直後はカレンダーに入る形で渡す
  • 変更しやすくすると欠席が減る。面倒だと「連絡せず欠席」が選ばれる
  • 欠席は失注ではない。責めずに別日を提示すれば一定割合が再設定できる